O imposto sobre tabaco não impede o início do vício, mas incentiva a parar
15 Junho 2008
[Paper] “Cigarette taxes and the transition from youth to adult smoking: smoking initiation, cessation and participation”
[Autores] Philip DeCirca, Donald S. Kendel, Alan D. Mathios
[Publicação] NBER, Maio 2008
[Classificação JEL] I12
[Palavras Chave]
(Newsletter nº038 | 16 JUN | 2008)
Os investigadores defendem que, entre os jovens, a elasticidade do consumo em relação ao preço do tabaco é função das elasticidades de iniciação e de cessação no consumo de cigarros. Não encontram relação entre imposto mais elevado e a iniciação neste vício, mas encontram “alguma evidência” de que possa incentivar os fumadores a deixá-lo.
[Artigo] A existência de imposto sobre o tabaco é muitas vezes defendida pelos políticos como uma medida de saúde pública. Os três investigadores estudam o efeito dos impostos com base num inquérito feito em dois momentos no tempo nos EUA: em 1992, quando a maioria dos inquiridos estavam nos últimos anos de secundário e depois em 2000 quando tinham cerca de 26 anos.
[Abordagem] Ao contrário da maior parte dos estudos sobre o tema, os investigadores usam uma abordagem intertemporal e não estática para as conclusões empíricas. Contribuem ainda com uma modelização do consumo de tabaco que defendem ser mais adaptada ao facto de este ser um bem cujo consumo gera um vício.
[Conclusões] Apesar do preço médio do tabaco ter aumentado mais de 50% em termos reais entre 1992 e 2000, a percentagem de fumadores na amostra aumentou de 18% para 23%. Cerca de 13% dos não fumadores em 1992 fumavam em 2000 e entre os fumadores no início dos anos 90, cerca de um terço desistiu. Aparentemente, ao contrário da visão tradicional, os adultos podem ser mais sensíveis ao preços do que os jovens.
[Comentário] Os Estados têm usado o aumento de impostos como uma importante fonte de receita, mas na maioria das vezes defendem que o fazem quase exclusivamente de saúde pública. Estes resultados mostram que o sucesso entre os jovens (quando normalmente se começa a fumar) é pequeno. Mostram ainda que nos EUA, o número de fumadores aumentou. Mais poderia e deveria ser feito com o dinheiro cobrado aos fumadores para promover programas de apoio aos pretendem deixar de fumar assim como em programas de prevenção.
— e.conomia.info
Envie o seu comentário
← Pobres e excluídos dos mercados de capitais são os que mais sofrem com a consolidação orçamental
→ Alta de preços nos alimentos transfere rendimento dos consumidores ricos para os produtores pobres



Completamente de acordo com o v/comentário; interessante seria tb um estudo relacionando o aumento dos impostos e o aumento do contrabando
— Abel A. Barreiro · 23 Março 2010, 10:57 · #