Home     Quem Somos     Parceiros     Colabore




Porque é que a América Latina não cresceu tanto como a Ásia
24 Fevereiro 2008

[Paper] “Trade Liberalisation and Economic Performance: East-Asia versus Latin America, 1970-2006”

[Autores] Jose E. Duran Lima, Nanno Mulder e Osamu Onodera

[Publicação] OCDE, Fevereiro 2008

[Classificação JEL]

[Palavras Chave] trade, structural adjustment, liberalisation, liberalization, Latin America, East Asia

(Newsletter nº022 | 25 FEV | 2008)

A adopção de uma abordagem mais gradual na redução das tarifa comerciais, a estabilidade macroeconómica e a aplicação de taxas de câmbio menos valorizadas foram algumas das razões pelas quais as economias do Leste Asiático conseguiram taxas de crescimento mais elevadas do que a América Latina durante as últimas décadas e um maior sucesso na abertura da sua economia ao exterior.

[Artigo] As economias da América Latina e do Leste asiático partilhavam, no início dos anos 80 muitas características em comum. As exportações estavam concentradas nos recursos naturais e derivados e a política económica adoptada era a de substituição das importações através da imposição de elevadas barreiras tarifárias e não tarifárias à entrada de produtos do estrangeiro. Nas décadas seguintes, as duas regiões assistiram a uma mudança para uma politica de abertura dos mercados, mas os resultados obtidos foram substancialmente diferentes, com um ritmo de crescimento superior nos países asiáticos. As explicações para este fenómeno são procuradas neste estudo.

[Abordagem] Os autores analisam de que forma é que se processou, nas duas regiões, a diversificação das exportações, a aposta em novas tecnologias e o papel desempenhado pelo Investimento Directo Estrangeiro (IDE).

[Conclusões] Os autores identificaram quatro razões para o melhor desempenho da economia asiática face à América Latina. Primeiro, a abordagem mais gradual na redução das tarifas de entrada, mas com uma redução em simultâneo das barreiras não tarifárias. Depois, o sucesso na manutenção de uma estabilidade macroeconómica. Importante foi também o facto de, na Ásia, se ter evitado uma taxa de câmbio sobrevalorizada. Por fim, o sucesso na atracção de IDE foi muito maior.

[Comentário] Os regimes políticos asiáticos, com as mesmas características autoritárias de lguns países da América Latina nos anos 80, apostaram fortemente na adopção de políticas capazes de fomentar o crescimento económico. O sucesso na concretização deste objectivo está à vista.

— e.conomia.info

---

Envie o seu comentário

*
* (não será publicado)
*
  * campos de preenchimento obrigatório